Asamblea Comunitaria de Barrios y Colonias de Tepoztlán declara que no fue convocada a consulta
Las y los comerciantes en pequeño de alimentos de la plaza cívica tepozteca, tras sufrir dos intentos previos de desalojo sin orden judicial por parte del presidente municipal Perseo Quiroz (el segundo con encapuchados en presencia de la policía municipal y la guardia nacional, de los cuales se proporciona un video a este periódico), han sido desalojados durante la madrugada del jueves 19 de diciembre, nuevamente por grupos de personas que los comerciantes han señalado que se encontraban en estado de ebriedad o drogados, y acompañados por la policía municipal, estatal, y guardia nacional. Quiroz ha continuado usando argumentos de legalidad, mientras en la práctica se emplean a grupos de individuos que cubren sus rostros con paliacates, siendo que los representantes legales de los comerciantes de usos y costumbres -defensa encabezada por la jurista Bárbara Zamora López del despacho jurídico Tierra y Libertad-, ya habían obtenido la suspensión provisional del desalojo de los mismos, misma que fue otorgada desde el 11 de diciembre por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa (suspensión No. 395/2025), que a la letra ordenó:
“QUE CONTINUE LA VENTA DE ALIMENTOS EN LA PLAZA CÍVICA O EN LUGARES ALEDAÑOS A ELLA Y SE TOMEN COMO REFERENCIA USOS Y COSTUMBRES Y DERECHO CONSUETUDINARIO.”
Sin embargo, ignorando tal suspensión del Tribunal Colegiado, Perseo Quiroz aun así invitó a una precipitada consulta cuatro días después en el Auditorio Municipal sin incluir a varios de los pueblos y barrios, con el argumento de que el pueblo vote si los comerciantes son retirados o no del espacio de la Plaza Cívica.
El mismo día de la consulta, martes 16, la Asamblea Comunitaria de Pueblos, Barrios, y Colonias de Tepoztlán publicó un comunicado (se aporta también imagen a LJM) declarando que ellos no fueron convocados para tratar el tema en cuestión en dicha sesión de cabildo abierto. Así mismo, la Presidencia Municipal únicamente invitó a tal sesión a través de sus redes sociales, como Facebook, y la única invitación impresa para tal consulta se pegó solamente en los estrados del mismo edificio del ayuntamiento, pero no se pegó físicamente en ningún otro sitio de la cabecera municipal ni de los espacios públicos, centros comunitarios, o ayudantías de los barrios aledaños a la misma, como Ixcatepec, San Andrés, Huachinantitla, Sta. Catarina, San Juan, El Tesoro, entre otros.
Esta no es la primera vez que Quiroz ignora una determinación judicial en modo similar. Este mismo año, cuando existe desde 2017 una resolución de la SCJN de no realizar construcción alguna en la zona de Montecastillo, Tepoztlán, Quiroz aun así propuso a su cabildo la realización de una MIA (Manifestación de Impacto Ambiental) cuando se proponía trasladar la Secundaria Jesús Conde Rodríguez de su histórico recinto hacia tal zona, desconociendo el edil que tal acción contravenía directamente lo que ya había sido establecido como cosa juzgada e irrevocable por la Suprema Corte ocho años atrás.
Así mismo, en una entrevista reciente a múltiples medios, Quiroz declaró que el grupo de comerciantes de la Plaza Cívica “tenían acuerdos con las administraciones anteriores”, siendo que, contrario a eso, el año pasado se difundieron videos de cuando se presentó David Demesa, anterior edil, acompañado por su entonces secretario Arturo Rojas, a presionar a los mismos comerciantes para desalojar el espacio, y siendo que fue el mismo Demesa quien antes convocó a mesas de trabajo para mostrar los “renders” del nuevo mercado que se impuso, del cual ya se han difundido repetidamente irregularidades técnicas y administrativas, y que lleva el nombre del ex alcalde en la placa develada en su apurada inauguración.
Quienes se han favorecido de todo el apoyo de la administración de Quiroz –incluida amplia difusión en internet y en redes- para promocionarse a todo lo largo y ancho de la plaza cívica, no son los comerciantes originarios de alimentos ni los fabricantes locales de artesanías, quienes, como relató una de sus líderes, la antropóloga y herbolaria Sara Velázquez, también se vieron afectados este mismo año al no recibir de esta administración todos los mismos apoyos de difusión con los que antes contaban -ambos siendo gremios cuyo tradicional trabajo a lo largo de generaciones ha sido su fuente de subsistencia. En contraste, quienes indudablemente sí han gozado recientemente de tener las puertas abiertas a ocupar el espacio público son grandes empresas privadas que ya gozan presencia a lo largo de todo el país e internacionalmente, tal como se evidenció recientemente en el evento –con nombre en inglés- “Downhill Tepoz”, empresas –todas también con nombres en inglés, como la británica “Orange Bikes”, la taiwanesa “Spank Industries”, la francesa “Michelin-Avante”, las peruanas “Sporade” y “Volt”, ambas de “Grupo Aje” con fuerte presencia en Latinoamérica, Asia, y África, así como “X-Ride” y “Singletrack L.A. Designs”.
El evento mencionado se llevó a cabo en la Plaza Cívica tan sólo un par de días después del primer intento de desalojo violento que sufrieron los comerciantes tepoztecos de alimentos el pasado noviembre, y contradiciendo el argumento que el propio Quiroz y su cabildo dieron recientemente, al declarar tal espacio como “libre de comercio”. La tendencia a la selectividad no sólo se manifiesta en cuanto a cerrar sólo algunas de las cantinas del primer cuadro del pueblo, dejando a otras seguir operando con total impunidad junto a las escuelas municipales, sino que también se evidencia en cuanto a selectivamente prohibir el comercio de los pobladores originarios en el espacio público, pero sí dar plena entrada en dicho espacio a la promoción de grandes marcas de capital privado durante eventos, como las antes mencionadas. Para el edil, como él mismo lo ha expresado, la presencia de los comerciantes originarios “afea la Plaza Cívica”, pero pareciera considerar que ese no es el caso con los chillantes “stands” y lonas con promotores de marcas extranjeras.
La promoción de artículos del capital privado patrocinador de eventos es entonces favorecida en el primer cuadro del municipio tepozteco por encima del pequeño comercio tradicional y originario -llamado por el mismo edil “mafia”- consistente en venta de flores, maíz, tlaxcales, atole, pan dulce, itacates, quesadillas, cecina, chapulines, huitlacoche, chicharrón, tortillas, pollo, cerdo, y legumbres, -productos que han sido ahí vendidos de manera tradicional y legítima en usos y costumbres por más de seis décadas, al costado del Exconvento de la Natividad de siglo XVI y bajo la vista del Cerro del Tepozteco. “Spank Industries”, “XRide”, y “L.A. Designs” son algunas marcas que al parecer gozan de poder promoverse en dicho espacio público bajo esta administración. Es la elaboración artesanal y venta de alimentos tradicionales la que “afea” el recinto a ojos del abogado tepozteco con maestría en derechos humanos y a cuyos comerciantes ha calificado despectivamente como “mafia”, como si de un grupo delincuencial se tratara, sin hasta ahora aportar pruebas de acto delictivo alguno ni nombrar probables responsables. Se ha aportado también a este periódico la entrevista en video en la que Quiroz se refiere a los comerciantes tepoztecos de tal manera despectiva.
Podría sin duda aparecer el argumento de que eventos con patrocinio del gran capital como “Downhill Tepoz” representan solamente una excepción breve, sin embargo, en los niveles federal y estatal de gobierno se ha dejado claro que existe una intención de acondicionar los espacios públicos centrales de los distintos municipios en preparación para la afluencia turística que traerá el mundial de futbol 2026, también pletórico de grandes patrocinadores. Todo eso, por supuesto, sin representar autodeterminación alguna de los pueblos originarios o someterlo a su consulta de manera verdaderamente incluyente y con amplia difusión.
En la capital del país, tan sólo entre julio y octubre de 2025 han habido 2,600 quejas por desalojo, de acuerdo a datos del Gobierno de la Ciudad de México, las cuales han sido señaladas por grupos activistas de tener la probable intención de alojar ahí a los turistas que lleguen al país para los partidos de la copa mundial, que en sí misma se ha convertido en un evento comercial clasista, dados los costos ya obscenamente prohibitivos de los boletos, y trayendo construcciones desmedidas y acaparamiento de agua por parte de empresas en el sur de la ciudad, en las zonas alrededor del Estadio Azteca.
La gentrificación avanza con uso de los espacios de los pueblos para eventos con promoción de grandes marcas, mientras que los comerciantes tepoztecos originarios de alimentos tradicionales con más de 60 años de tradición autónoma, quienes desde un principio estaban totalmente dispuestos a mover su comercio a un lugar seguro y democráticamente elegido, son ahora llamados “mafia”, y los artesanos locales ya no reciben los mismos apoyos de difusión de su trabajo, por parte de quien ya ha demostrado en dos ocasiones no tener reparo alguno en ignorar determinaciones judiciales, y en utilizar grupos de choque con individuos encapuchados, todo tras argumentos de supuesta legalidad.
Foto: Redes sociales. Proporcionada por el autor