Candidato a Magistrado del Tribunal Colegiado De Apelación Del Decimoctavo CIRCUITO

21 en la boleta rosa

Distrito electoral 1 (Cuernavaca, Jiutepec, Temixco y Zapata)

¿Por qué votaría por usted si no lo conozco?

Ese fue el cuestionamiento que me realizó Juan Mendoza (nombre ficticio para proteger la identidad de la persona real).

  • Usted es candidato a un puesto de elección judicial.
  • Agradezco su interés por informarnos (estaba conversando con sus amigos y familiares), pero yo no saldré a votar por nadie, porque no conozco a ninguno de los candidatos. Usted viene aquí a pedir el voto en su favor, pero lo que realmente se necesita es una reforma integral, desde la policía hasta el ministerio público. Al final, ustedes no pueden hacer nada, porque si la carpeta de investigación no está bien integrada y sin pruebas, no tienen otra opción que liberar a los delincuentes. Lo entiendo, legalmente no hay nada más que hacer.

Así que no, no saldré a votar, no tiene caso, todo va a seguir igual.

Otra persona, Marcia (nombre ficticio), añadió: además, lo que se requiere son mejores salarios para los policías. Por eso no cumplen debidamente su trabajo; no van a arriesgar sus vidas por un sueldo tan bajo, es lógico.

Por un instante, quedé atónito ante semejante discurso, sudé frío, como se dice.

Les di la razón, es un reclamo constante de la ciudadanía que quiere más seguridad.

No podía retirarme del lugar sin antes haber cumplido con mi deber como candidato.

Tenía que explicarles la importancia de salir a votar este primero de junio, eso me dije, y así me armé de valor.

Tengo que explicarles que ellos son los constructores de este nuevo poder judicial.

Es importante saber quién entra a la casa de uno, donde están los derechos de nuestros hijos, padres, hermanos y familia. Las personas juzgadoras electas por el voto popular van a entrar a nuestra casa porque vigilarán, garantizarán y resolverán los derechos de todas y cada una de esas personas, de nuestros hijos y de nuestra familia.

Me dije que debía explicarles que son ellos quienes van a elegir a las personas que juzgarán sus propios derechos.

Antes de la reforma, el proceso de selección de jueces era realizado a través de exámenes. Sin embargo, la ciudadanía no tenía conocimiento directo de los jueces designados y, por otra parte, no existía certeza de que dichos individuos mantuvieran lealtad a los ciudadanos.

La reforma busca que la lealtad sea igual para todas las personas, a quienes los candidatos han pedido su confianza.

Expresé que, al menos a nivel personal, interactuar con tantas personas, ver tantos rostros y escuchar a tantas voces en diferentes situaciones me lleva a considerar que la justicia debe impartirse de manera diferente. Al momento de resolver y tramitar los asuntos, todas esas personas estarían presentes en mi mente, y por ello mi preocupación sería resolver de forma rápida e imparcial, con apego a la ley. No obstante, si la ley presenta deficiencias, debería priorizar los intereses del pueblo reflejados en la constitución.

Asimismo, mencioné que las personas encargadas de impartir justicia serán elegidas por los ciudadanos a quienes servirán. Les informé que es responsabilidad de ellos decidir quién tendrá la autoridad sobre sus derechos y los de su familia.

Entonces me prestaron atención y abrieron los ojos sorprendidos por mi respuesta, sabiendo que comprendía sus legítimos reclamos.

Aproveché la oportunidad para presentarme nuevamente: soy Francisco Rubio, el número 21 en la boleta rosa de candidatos a magistrados. Soy candidato a magistrado del Tribunal Colegiado de Apelación y quisiera explicarles en qué consiste el trabajo de un magistrado en dicho tribunal.

Me informaron que podía continuar. En resumen, lo que siempre comunico a todos es que un tribunal de apelación proporciona una segunda opinión. Un juez dicta una sentencia, por ejemplo, en un caso penal, donde puede condenar o absolver a una persona de algún delito, pero esa no es la última opinión.

A través de una apelación, la sentencia puede corregirse. El Tribunal de Apelación, compuesto por tres personas, revisará los hechos, pruebas, derecho y argumentos. Si al menos dos consideran que alguien es inocente, será liberado. Si se encuentran pruebas de culpabilidad, la persona liberada incorrectamente volverá a prisión.

Informé que soy egresado de la Licenciatura en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde obtuve mención honorífica al titularme. Asimismo, mencioné que me siento orgulloso de haber concluido la Especialidad en Secretaría de Juzgado de Distrito y Tribunal de Circuito impartida por el Instituto de la Judicatura Federal, a la cual ingresé después de ganar un concurso con la participación de mil personas. Además, soy Maestro en Juicios Orales por la Universidad Tepantlato, lo que me ha permitido adquirir un conocimiento profundo y especializado en los procesos judiciales contemporáneos.

Les platiqué que mi carrera judicial comenzó como Oficial Administrativo, luego ascendí al puesto de Actuario y posteriormente al de Secretario de Tribunal. Poseo catorce años de experiencia como secretario en un Tribunal de Apelación, por lo que cumpliré con dicho trabajo con total profesionalismo y rectitud. En esta última función, he desarrollado numerosos proyectos de resolución.

Les informé que he recorrido el estado de Morelos en busca del apoyo ciudadano. Mi compromiso ha sido siempre estar del lado de los sectores más vulnerables, incluyendo las personas adultas mayores, la infancia, las mujeres, las personas pertenecientes a los grupos LGBT, las comunidades indígenas, los migrantes y las personas con alguna discapacidad. He estudiado exhaustivamente los protocolos legales necesarios para proteger sus derechos y asegurar que la justicia sea accesible para todos.

Además, los he invitado a seguirme en mis redes sociales para conocer en detalle mis propuestas. He realizado compromisos con la ciudadanía y he solicitado el voto en diversos municipios, explicando incansablemente a las personas en qué consiste la elección judicial y cuál es mi mensaje.

El señor Juan Mendoza me dijo: «Lo que usted me dice me convence. Saldré a votar por usted y por los candidatos que cumplan con un perfil similar. Me informaré sobre cada candidato y tiene razón, no dejaré pasar a alguien que no lo merezca».

Este es un diálogo construido mediante la voz de varias personas, basado en las conversaciones mantenidas durante los recorridos solicitando el voto.

“POR LA JUSTICIA EN MORELOS”

La Jornada Morelos