Comité de Vigilancia del Congreso deberá revisar posibles conflictos de interés
- La Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización atrasó revisiones imposibilitando fincar responsabilidades en al menos 26 ayuntamientos y el Tribunal Superior de Justicia.
- Corresponderá al nuevo Consejo de Vigilancia del organismo revisar los probables conflictos de interés del titular José Blas Cuevas.
- Isaac Pimentel Mejía, presidente del Congreso de Morelos aseguró que se trabaja en abatir los rezagos en las revisiones de cuentas públicas.
La Jornada Morelos / MDD
La Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) órgano responsable de la revisión del uso del gasto público estatal en entidades del gobierno estatal, ayuntamientos y órganos descentralizados, permitió el vencimiento de plazos de auditorías, con lo que imposibilitó proceder administrativa o penalmente en caso del mal uso del gasto público en 26 auditorías a ayuntamientos y una al Tribunal Superior de Justicia, de acuerdo con documentos del Congreso del estado de Morelos.
Además, para identificar si existen posibles conflictos de interés el órgano autónomo adscrito al Legislativo tendrá que ser revisado por su recién nombrado Consejo de Vigilancia, que encabeza Jeniffer Pulgarín Martínez nombrada apenas hace dos semanas por el pleno del Congreso de Morelos.
Un reportaje publicado en el diario El Universal hace tres días, describió una probable red de empresas e intereses del actual titular de órgano, José Blas Cuevas Díaz, quien habría omitido su participación como socio, incluso después de su nombramiento, en un despacho contable y fiscal que, a la sazón daba servicios a diversas empresas que lograron contratos de proveeduría y obra pública a diversas entidades del gobierno del estado y el ayuntamiento de Cuernavaca.
Al respecto, Isaac Pimentel Mejía (Morena), presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, adelantó que no existen denuncias más allá de ese contenido periodístico y aseguró “eso ya lo tendrá que ver ahí directamente al interior de la ESAF la compañera que fue recién nombrada, que es la del Consejo de Vigilancia, para que proceda y tenga que investigar”.
Y abundó, “al haber ya alguna denuncia o algún tema a fondo, yo creo que ya tendríamos que ver. De entrada, por alguna nota… debemos esperar y ellos (el Comité de Vigilancia) indagar o ver qué es lo que tengan que hacer”.
Desde septiembre pasado el Congreso de Morelos revisaba la necesidad de hacer cambios en la ESAF, ante la falta de resultados en los trabajos de revisión; pero también en respuesta a intercambios de acusaciones entre funcionarios del propio organismo sobre probables hechos de corrupción.
En el documento que acuerda la remoción de quienes hasta entonces ocupaban los cargos de confianza de Auditoría especial de la Hacienda Pública Estatal, Auditoría especial de la Hacienda Pública Municipal, Auditoría especial de Organismos Públicos “A”, Dirección general Jurídica, y Dirección general de Capacitación, se evidencia el atraso en los trabajos de revisión de las finanzas públicas, de las que no se habían concluido siquiera las del ejercicio 2022; con lo que se habría permitido, desde la propia ESAF, el que vencieran los plazos para proceder en caso de detectarse irregularidades.
“De la Auditoría Especial de la Hacienda Pública Estatal, en la revisión efectuada en el ejercicio 2022 al Poder Judicial, presenta un avance del 30% tanto para el Tribunal Superior de Justicia como para su Fondo Auxiliar, lo que evidencia que se encuentra vencido el término establecido en el Artículo 98 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del estado de Morelos, el Reglamento de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas el estado de Morelos y los Lineamientos Técnicos y Criterios de Auditoría, toda vez que debieron concluir en el mes de octubre de 2024”, expone el informe que la Comisión de Hacienda del Congreso de Morelos envió a la Junta Política y de Gobierno.
El reporte continúa “de la Auditoría Especial de la Hacienda Pública Municipal, en la revisión efectuada en el ejercicio 2021, el Municipio de Cuernavaca presenta un avance del 30%; en el ejercicio 2022, los municipios de Atlatlahucan, Axochiapan, Coatlán del Río, Cuautla, Cuernavaca, Huitzilac, Jantetelco, Jiutepec, Jojutla, Jonacatepec, Mazatepec, Puente de Ixtla, Temixco, Temoac, Tepalcingo, Tepoztlán, Tetecala, Tetela del Volcán, Tlalnepantla, Tlaltizapán, Tlaquiltenango, Tlayacapan, Xoxocotla, Zacatepec y Zacualpan de Amilpas, presentan avance del 80%, y en las auditorías especiales del Fondo de Aportaciones para el Desarrollo Económico, los municipios de Atlatlahucan y Tlaltizapán presentan un avance del 90% lo que evidencia que se encuentra vencido el término establecido en… la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del estado de Morelos”.
Sobre ese atraso, y el efecto que el nuevo escándalo podría tener en el trabajo de la ESAF, Pimentel Mejía aseguró que los recientes cambios en el funcionariado de confianza del organismo han ayudado a que se empiece a abatir el rezago. “hay algunas auditorías pendientes del 23, próximas a iniciar ya el 24 y hacia atrás han sacado todo lo que ha venido habiendo pendiente, pero bueno, a la espera de que pueda haber algo”.