Congreso definiría hoy la presidencia del Tribunal Superior de Justicia
- Frente a la crisis en el Poder Judicial, que hizo imposible establecer un diálogo para nombrar a un nuevo titular, el Legislativo fue llamado a resolver el asunto.
- Los propios magistrados, después de 24 intentos para reanudar la sesión que iniciaron el 21 de mayo pasado, solicitaron la intervención y se declararon en receso permanente.
- El coordinador de Morena, Rafael Reyes Reyes, adelantó que en la sesión de hoy está programado devolver la normalidad al órgano máximo del Poder Judicial.
La Jornada Morelos
La solicitud de auxilio de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Morelos fue atendida de inmediato por la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado que, ante la falta de acuerdos en el Poder Judicial podría designar, de manera directa en la sesión de hoy, al nuevo presidente del órgano judicial, persona que permanecería en el cargo hasta el 31 de agosto del 2027.
Después de 24 intentos fallidos para reanudar la sesión extraordinaria iniciada hace 16 días con el único fin de designar a la magistrada o magistrado titular de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, las 14 magistradas y magistrados que acudieron a la mayoría de los esfuerzos por reanudar la sesión que fue bloqueada por los ocho integrantes del pleno restantes, entre ellos el expresidente, Luis Jorge Gamboa Olea; el grupo de catorce envió un oficio al Congreso del estado de Morelos para informar de la situación y pedir el apoyo para desatorar el procedimiento.
El Congreso recibió el martes el documento que fue elaborado la noche del lunes. La Junta Política y de Gobierno del Congreso se reunió ese mismo día y en dos ocasiones más el miércoles para definir la ruta que resolvería definitivamente la crisis en el Tribunal Superior de Justicia.
Rafael Reyes Reyes, coordinador de la bancada de Morena (que con sus aliados Nueva Alianza y Verde Ecologista constituyen la mayoría en el Congreso local, con doce de los 20 diputados), adelantó que el tema se abordó este martes en la Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos “estamos plenamente convencidos que no podemos continuar en esta crisis… Y mañana mismo habremos de presentar un dictamen que permita destrabar este este problema que ya tiene varias semanas y en el cual nosotros también reconocemos que no puede seguir habiendo vacío de poder, no el Tribunal”.
Se plantearon dos soluciones posibles, reconoció el coordinador, primero cambiar la terna que incluía en un primer momento a Nancy Montero Mercado (quien logró un máximo de 12 votos), Javier Mújica Díaz (con nueve) y Carmen Aquino Celis (cero votos); pero también “tomar la decisión de manera directa a partir de un dictamen”, lo que al cierre de la edición todavía era materia de discusión.
Reyes Reyes se negó a abundar más en el contenido del dictamen que, dijo estaba a punto de concluirse: “Lo que sí les puedo garantizar es que ya se discutió y que todas las y los representantes de grupos y fracciones parlamentarias están de acuerdo en caminar para destrabar esto y que… mañana mismo en la sesión del pleno que tendremos, pues ya quede esto solucionado”.
De acuerdo con fuentes al interior del Congreso la discusión central durante la tarde de este miércoles versaba ya no sobre la idea de una nueva terna, dado el riesgo de que volviera a ocurrir un bloqueo a la reanudación de la sesión, sino como podría designarse desde el Legislativo la presidencia del Tribunal y en quién podría caer la responsabilidad que incluiría recomponer las relaciones institucionales dentro y fuera del Poder Judicial.
