La Jornada Morelos / MDD
Ya formado por sus cinco miembros (dos representantes del Poder Legislativo, dos del Judicial y uno del Ejecutivo), el Órgano de Administración Judicial de Morelos, instancia responsable del control disciplinario y administrativo del Poder Judicial local, tendrá su primera responsabilidad fuerte este jueves, cuando la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización entregue los resultados de la auditoría que practicó a la gestión del expresidente del Tribunal Superior de Justicia, Luis Jorge Gamboa Olea.
Desde el jueves pasado y hasta el lunes por la mañana, los poderes del Estado nombraron a sus representantes en el órgano. Por el Legislativo Miguel Lucia Espejo y Humberto Paladino Valdovinos fueron designados la noche del jueves por la LVI Legislatura. El viernes, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia aprobó por unanimidad a Yadira Crystal Casarreal Olmedo y Catalina Pimentel Mejía como sus representantes ante el órgano. Y finalmente el lunes la gobernadora, Margarita González Saravia, nombró a Javier García Tinoco como representante del Ejecutivo.
En rueda de prensa este martes, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Juan Emilio Elizalde Figueroa externó su confianza en que la combinación de juventud y experiencia con que fue conformado el Órgano de Administración Judicial permitirá que las cosas al interior funcionen correctamente, y subrayó que las leyes y el marco normativo vigente dan los cauces y los límites a las funciones de cada servidor público y de cada organismo.
Pero el primer asunto importante que tendrá en sus manos el Órgano después de asumir funciones será la recepción de los resultados de la auditoría practicada a la gestión del expresidente del Tribunal, Luis Jorge Gamboa Olea, y al uso que él mismo y por lo menos os de sus antecesores dieron al llamado Fondo Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia.
La auditoría se practicó en respuesta a denuncias ciudadanas sobre el presunto uso discrecional e incorrecto de los recursos que ya habían sido previamente objeto de una auditoría general; por lo que la ESAF determinó iniciar revisiones especiales.
De acuerdo con Juan Emilio Elizalde Figueroa, se había planteado como fecha de entrega de los resultados finales del proceso el dos de octubre; pero dado que ese día podría ya estar en funciones el Órgano de Administración Judicial, les sería entregada a ellos para que revisen y actúen conforme a lo conducente.
