Con 14 votos a favor, los mínimos necesarios para alcanzar la mayoría calificada, el Congreso de Morelos aprobó la reforma constitucional en materia judicial federal.

El dictamen de la Junta Política y de Gobierno fue emitido muy pronto. Apenas llegó el comunicado del Congreso de la Unión empezó a revisarse y se aprobó la reforma por el voto ponderado de los diputados de los partidos Morena, Nueva Alianza, Verde Ecologista y del Trabajo.

Luego se convocó a sesión ordinaria del pleno, donde los diputados de Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano estuvieron en desacuerdo hasta con el orden del día.

Leído el dictamen, la mayoría de 14 diputados consideró tratar el asunto como de urgente y obvia resolución, por lo que se procedió a la discusión de éste.

Se declaró un receso de hasta tres minutos para que los diputados conocieran el asunto a tratar.

A los exactos tres minutos se retomó la sesión para discutir el dictamen de la Junta Política; se inscribieron para el debate Luis Eduardo Pedrero (PVEM), Eleonor Martínez Gómez (PRI), Ruth Rodríguez López (PNA), Luz Dary Quevedo Maldonado (MC), Tania Valentina Rodríguez (PT), Andrea Gordillo Vega (PAN) y Sergio Livera Chavarría (Morena).

Luis Eduardo Pedrero aseguró que la reforma es histórica y es mandato de 36 millones de ciudadanos que estaría cumpliendo con su voto y sus compañeros de la alianza. “La reforma al Poder Judicial ya pasó”.

Eleonor Martínez Gómez advirtió que la reforma judicial es una oportunidad perdida para mejorar la justicia en el país. Aseguró que el PRI está del lado de los principios que dan certeza a la República. “Hoy mi voto es en contra de la reforma que se presenta… porque es un peligro para la autonomía judicial y la división de poderes… amenaza la imparcialidad de jueces, magistrados y ministros”.

Ruth Rodríguez también refirió a los 36 millones que apoyaron a un gobierno de izquierda, “la derecha y ultraderecha… sigue empecinada en que una oligarquía pequeña siga gozando de múltiples beneficios en el Poder Judicial”, acusó. Se pronunció por la austeridad, por acotar a los poderes fácticos, de “prebendas a un poder corrompido por su propia burocracia”.

Un grupo de asistentes que estaba en contra de la reforma rompió en gritos y fueron llamados al orden por la Mesa Directiva.

Luz Dary Quevedo Maldonado, aseguró que “son momentos difíciles para el país”, aseguró que hay una “mal llamada reforma judicial”, advirtió de vicios en el proceso dado que la convocatoria no fue circulada con 24 horas de anticipación, “fuimos convocados y convocadas con 30 minutos de anticipación… violenta mis derechos políticos y electorales”. Aseguró que la reforma está plagada de arbitrariedades y que se aprobó cometiendo injusticias y arbitrariedades. Movimiento Ciudadano no será cómplice de una depredación institucional, aseguró al anticipar su voto contra el dictamen.

Tania Valentina Rodríguez también se pronunció a favor de la reforma, para que los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial sean electos por voto popular. Aseguró que el PT ha acompañado históricamente a Andrés Manuel López Obrador que tenía desde hace mucho el sueño de un Poder Judicial para las y los más pobres del país. Explicó que los privilegios en ese poder no son para todos, sino para una minoría. “Tenía muchos vicios, que no podía ser transparente ni estar al servicio del pueblo mexicano”, aseguró al adelantar el voto de su fracción a favor de la reforma.

Andrea Gordillo Vega tomó la tribuna junto a los diputados de Acción Nacional, Francisco Sánchez Zavala, Gerardo Abarca Peña y Daniel Martínez Terrazas; agradeció a quienes acudieron como público a pronunciarse contra la reforma judicial. “La República ha muerto”, inició su intervención y advirtió de años de oscuridad para el país “el extraño enemigo surgió de entre los mexicanos”. Aseguró que la reforma destruye la división de poderes y aseguró que “con la frente en alto venimos a decir no a la reforma judicial”. Llamó a alzar la voz contra los riesgos y “las trampas” que incluye la iniciativa aprobada en el Congreso de la Unión. Recordó que no hay comisiones en el Congreso local, que nadie conoce el dictamen a profundidad “y eso debería de causarles vergüenza, diputadas y diputados”.

Para concluir las intervenciones Sergio Livera Chavarría tomó la tribuna entre gritos de los asistentes que coreaban “no a la reforma”. El diputado aseguró que “el poder se ha puesto al servicio del pueblo”, recordó que el proyecto de reforma no se materializó en la legislatura anterior por no contarse con la mayoría calificada; pero en la elección del 2 de junio los electores apoyaron la principal bandera, “la de la reforma al poder judicial, sería una traición no votar a favor”, advirtió. “En Morelos no seremos obstáculo a lo que el país demanda”, insistió. Aseguró que el sistema judicial en México no está bien y recordó el índice de impunidad del 98% en Morelos.

Al cierre de esta edición estaba a punto de votarse el dictamen que avala en Morelos la reforma judicial con 14 votos a favor y seis en contra.

Daniel Martínez Castellanos