El titular de la Fiscalía General de Morelos Fernando Blumenkron Escobar aseguró que el organismo no tiene responsabilidad en la liberación de César Cervantes “El Bótox”, presunto líder criminal de Michoacán que había sido detenido en Morelos en el 2018, en una casa propiedad de Samuel Sotelo Salgado, exsecretario de Gobierno en la administración de Cuauhtémoc Blanco Bravo.

En entrevista, el fiscal explicó que la actuación de la Fiscalía de Morelos se limitó a brindar apoyo operativo a la Fiscalía General del Estado de Michoacán para la ejecución de una orden de aprehensión. Detalló que dicha colaboración se dio exclusivamente en el momento de la detención y que, una vez asegurado el imputado, éste quedó a disposición de las autoridades michoacanas, donde se integraba la carpeta de investigación.

“Se apoyó, hay una colaboración con la fiscalía de Michoacán para ejecutar una orden de aprehensión, eso fue en el 2018; el día de hoy no tenemos información, solamente fue para esos efectos”, señaló Blumenkron, al ser cuestionado sobre el contexto de la captura realizada en un inmueble ligado a un exfuncionario estatal.

El fiscal subrayó que cualquier explicación sobre la liberación de Cervantes, ocurrida aproximadamente año y medio después de su captura y sin una justificación pública clara, corresponde exclusivamente a las autoridades michoacanas, pues son los responsables de la integración del expediente. “Quien tiene que responder al caso es precisamente aquella fiscalía porque ahí está la carpeta de investigación. Aquí nada más se brindó la colaboración”, puntualizó.

Asimismo, Blumenkron aseguró que la dependencia a su cargo mantiene disposición para cooperar nuevamente si así lo solicitan autoridades estatales o federales. “Si hay una solicitud, ya sea de la fiscalía de Michoacán o de las autoridades federales, vamos a colaborar con ellos”, afirmó.

El caso ha generado cuestionamientos por el lugar donde se realizó la detención y por la posterior liberación del presunto extorsionador, identificado como uno de los presuntos criminales que habrían extorsionado a productores de limón en Michoacán. No obstante, la Fiscalía de Morelos insistió en que su participación fue acotada y conforme a los mecanismos de colaboración interinstitucional, deslindándose de cualquier decisión jurídica tomada después de la captura.

Samuel Sotelo se deslinda del presunto criminal

El exsecretario de Gobierno, Samuel Sotelo Salgado emitió un comunicado en que se deslinda de cualquier relación con “una persona al parecer de nombre Cesar Alejandro Sepúlveda Arellano ‘el Botox’”.

Aunque reconoce ser propietario del inmueble donde el presunto mando criminal fue detenido, asegura que la operación se realizó a través de un “Asesor Inmobiliario, y es así que con fecha 12 de junio del año 2018, celebré contrato de prestación de servicios para la administración de la propiedad señalada a fin de promover el inmueble en arrendamiento entre sus clientes y medios publicitarios y a su vez ofrecerlo a otras agencias de bienes raíces, acordando el pago de sus servicios y demás aspectos relacionados con dicho contrato”.

“Sin recordar la fecha, fui informado vía telefónica por la promotora (Asesora Inmobiliaria), que existía interés de una persona en rentar el inmueble para vivir ahí con su familia, a lo cual le dije que si no veía inconveniente alguno que procediera a la elaboración de la documentación respectiva por cuanto al arrendamiento del inmueble. Es así que con fecha 15 de Julio de 2018 se suscribió el contrato de arrendamiento respecto del inmueble mencionado”.

Además, asegura no conocer “y jamás he tenido vínculo alguno o comunicación con la persona que se dice se llama Cesar Alejandro Sepúlveda Arellano ‘el Botox’, y por tanto desconozco si esta persona fue detenida en el inmueble que fue dado en arrendamiento, salvo por las publicaciones que se han realizado respecto a su detención. Jamás he tenido vínculos con la delincuencia ni con delincuentes; mi trayectoria profesional y en el servicio público dan cuenta de ello; soy una persona honesta y transparente, quienes me conocen saben de ello; no tengo nada que ocultar y no tengo de que avergonzarme, camino con la frente en alto porque no he hecho algo de lo que deba arrepentirme”.

Finalmente acusa “un linchamiento mediático en los medios de información hacia mi persona y mi trayectoria con especulaciones carentes de sustento que han afectado gravemente mi imagen y que trasciende a mi familia y mis amigos”.

Angélica Estrada