Corte hará recomendaciones
+ Las controversias constitucionales que atiende la SCJN por el incumplimiento de derechos jubilatorios de ex burócratas son recurrentes
+ Hugo Aguilar Ortiz, presidente del máximo tribunal del país, lamentó que estos juicios se acumulan y que la Corte se convierta en gestora de pagos
+ La ausencia operativa de un Instituto de Pensiones y Jubilaciones en el estado mantiene vivo un camino viciado que llega hasta la Corte
Corte abonará a solucionar problema de pensiones
La crisis por el pago de pensiones en el estado de Morelos ha alcanzado niveles críticos y ya desbordó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), advirtió el ministro presidente del máximo tribunal, Hugo Aguilar, al revelar que este tema se ha convertido en uno de los más recurrentes en la agenda de la Corte, con más de 550 controversias constitucionales relacionadas con el incumplimiento en el pago de pensiones a trabajadores del estado.
Durante su intervención ante el pleno, Aguilar explicó que al inicio de su gestión existían alrededor de 220 controversias pendientes de cumplimiento. A la fecha, gracias a distintas acciones de seguimiento, se ha logrado avanzar en aproximadamente 100 casos; sin embargo, el flujo de nuevos expedientes no se ha detenido. Por el contrario, todo indica que continuarán llegando más controversias si no se atiende de fondo el problema estructural que enfrenta Morelos.
El ministro presidente detalló que el origen del conflicto se encuentra en la Ley del Servicio Civil aprobada en la entidad, la cual establece un esquema en el que el Congreso local asume funciones similares a las de un instituto de seguridad social, particularmente en el manejo de las pensiones. Este modelo, señaló, ha generado un patrón ya “muy consolidado” de litigios: primero, los trabajadores promueven juicios de amparo para obligar al Congreso a emitir decretos de pensión; una vez que estos se obtienen, las pensiones no se pagan; posteriormente, el Congreso ordena el pago, pero los poderes Ejecutivo o Judicial del estado incumplen, lo que deriva en controversias constitucionales ante la SCJN.
Como resultado, la Corte termina declarando fundadas dichas controversias y asumiendo, en los hechos, un papel de gestor para que se consigan los recursos necesarios y se paguen las pensiones, una función que no le corresponde constitucionalmente. “550 son muchísimas controversias”, advirtió Hugo Aguilar, al subrayar que este esquema no es sostenible.
Ante este panorama, el presidente de la SCJN propuso al pleno analizar la emisión de lineamientos, consideraciones o directrices —ya sea en el caso actual o en asuntos posteriores relacionados con Morelos— que ayuden al estado a encontrar una solución de fondo. El objetivo, dijo, es evitar que el máximo tribunal siga recibiendo una avalancha de casos idénticos y que el problema de las pensiones continúe trasladándose, sin resolverse, a la esfera judicial federal.